เราควรสนใจไหมถ้าคนในสหรัฐอเมริกาใช้ VPN?
ฉันเพิ่งทวีตคำถามว่าผู้คนคิดว่าเป็นการโกงหรือไม่หากผู้เล่นในสหรัฐอเมริกาไปที่ไซต์ TOS และใช้ VPN เพื่อเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์บนไซต์ของตน ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ (76%) ไม่คิดว่าพวกเขาผิดจรรยาบรรณหรือโกง เรากำลังพูดถึงอะไรที่นี่? หากคุณทำตามตัวอักษรของกฎหมายการทำผิดกฎคือการโกง คำถามต่อไปสำหรับฉันคือคุณโกงใครกันแน่? คุณกำลังโกงรัฐบาลสหรัฐฯซึ่งเป็นการรบกวนความสามารถในการนั่งบนโซฟาและเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์อย่างไม่ถูกต้อง อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าคุณจะได้เปรียบคนอเมริกันคนอื่น ๆ ที่เลือกปฏิบัติตามกฎหมายที่ไม่เป็นธรรมและ / หรือไม่ต้องการเสี่ยงต่อการถูกจับและได้รับความปลอดภัย ผู้เล่นออนไลน์ชาวอเมริกันจำนวนมากเดินทางออกจากประเทศเพื่อเล่นซีรีส์ออนไลน์ขนาดใหญ่ที่มาพร้อมกับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม การเดินทางและที่พัก. ดังนั้นผู้เล่นที่เสี่ยงเกมผิดกฎหมายจากสหรัฐอเมริกาไม่ต้องแบกรับค่าใช้จ่ายเหล่านี้ หลังจากแจกไพ่แล้ว VPNer จะไม่มีข้อได้เปรียบโดยธรรมชาติ อย่างไรก็ตามหาก VPNer จับได้ซึ่งเป็นไปได้จริงก็เสี่ยงที่จะสูญเสียทรัพยากรทั้งหมด ในกรณีล่าสุดพบว่า Gordon Vayo เล่นผิดกฎหมายจากสหรัฐอเมริกาและได้รับรางวัล $ 600,000 ในการแข่งขัน การตัดสินใจที่เสี่ยงของเขาทำให้เขาเสียเงิน 600,000 เหรียญ ถ้าเขาทำอย่างนั้นและใช้จ่ายค่าเดินทางและค่าห้องเขาจะมีเงินเพิ่มขึ้นประมาณ 596,000 เหรียญ วาโยมีอาการแย่ลงเมื่อเขาพยายามฟ้องร้องโดยอ้างว่าเขาอยู่นอกสหรัฐอเมริกา ภายหลังพบว่าเขาคือ ที่เล่นจากสหรัฐฯและถูกฟ้องร้องเป็นเงิน 280,000 ดอลลาร์ หลังจากนั้นค่าใช้จ่ายดังกล่าวได้ลดลงจาก Vay แต่หากไม่เป็นเช่นนั้นการตัดสินใจใช้ VPN แทนการเดินทางจะทำให้เขาเสียเงินเกือบ 1 ล้านดอลลาร์ หลังจากแจกไพ่ Vayo ก็ไม่มีข้อได้เปรียบในการแข่งขัน เขาต้องเล่นจากความสะดวกสบายเหมือนอยู่บ้านมากกว่าจากห้องในโรงแรม […]

ฉันเพิ่งทวีตคำถามว่าผู้คนคิดว่าเป็นการโกงหรือไม่หากผู้เล่นในสหรัฐอเมริกาไปที่ไซต์ TOS และใช้ VPN เพื่อเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์บนไซต์ของตน ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ (76%) ไม่คิดว่าพวกเขาผิดจรรยาบรรณหรือโกง เรากำลังพูดถึงอะไรที่นี่? หากคุณทำตามตัวอักษรของกฎหมายการทำผิดกฎคือการโกง คำถามต่อไปสำหรับฉันคือคุณโกงใครกันแน่? คุณกำลังโกงรัฐบาลสหรัฐฯซึ่งเป็นการรบกวนความสามารถในการนั่งบนโซฟาและเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์อย่างไม่ถูกต้อง อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าคุณจะได้เปรียบคนอเมริกันคนอื่น ๆ ที่เลือกปฏิบัติตามกฎหมายที่ไม่เป็นธรรมและ / หรือไม่ต้องการเสี่ยงต่อการถูกจับและได้รับความปลอดภัย ผู้เล่นออนไลน์ชาวอเมริกันจำนวนมากเดินทางออกจากประเทศเพื่อเล่นซีรีส์ออนไลน์ขนาดใหญ่ที่มาพร้อมกับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม การเดินทางและที่พัก. ดังนั้นผู้เล่นที่เสี่ยงเกมผิดกฎหมายจากสหรัฐอเมริกาไม่ต้องแบกรับค่าใช้จ่ายเหล่านี้ หลังจากแจกไพ่แล้ว VPNer จะไม่มีข้อได้เปรียบโดยธรรมชาติ อย่างไรก็ตามหาก VPNer จับได้ซึ่งเป็นไปได้จริงก็เสี่ยงที่จะสูญเสียทรัพยากรทั้งหมด ในกรณีล่าสุดพบว่า Gordon Vayo เล่นผิดกฎหมายจากสหรัฐอเมริกาและได้รับรางวัล $ 600,000 ในการแข่งขัน การตัดสินใจที่เสี่ยงของเขาทำให้เขาเสียเงิน 600,000 เหรียญ ถ้าเขาทำอย่างนั้นและใช้จ่ายค่าเดินทางและค่าห้องเขาจะมีเงินเพิ่มขึ้นประมาณ 596,000 เหรียญ วาโยมีอาการแย่ลงเมื่อเขาพยายามฟ้องร้องโดยอ้างว่าเขาอยู่นอกสหรัฐอเมริกา ภายหลังพบว่าเขาคือ ที่เล่นจากสหรัฐฯและถูกฟ้องร้องเป็นเงิน 280,000 ดอลลาร์ หลังจากนั้นค่าใช้จ่ายดังกล่าวได้ลดลงจาก Vay แต่หากไม่เป็นเช่นนั้นการตัดสินใจใช้ VPN แทนการเดินทางจะทำให้เขาเสียเงินเกือบ 1 ล้านดอลลาร์ หลังจากแจกไพ่ Vayo ก็ไม่มีข้อได้เปรียบในการแข่งขัน เขาต้องเล่นจากความสะดวกสบายเหมือนอยู่บ้านมากกว่าจากห้องในโรงแรม ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วปรากฎว่าสิ่งนี้ทำให้เขาเสียเปรียบเพราะไม่เพียง แต่เขาจะไม่ได้รับเงินจากการชนะเท่านั้น แต่เขายังนำเงินทั้งหมดของเขาไปด้วย ทุกคนที่ปฏิบัติตามกฎและเดินทางออกนอกประเทศไม่ต้องกังวลว่าเงินของพวกเขาจะถูกยึด ผู้เล่นคนอื่น ๆ ในทัวร์นาเมนต์นั้น "โกง" โดยผู้เล่นที่ใช้ VPN หรือไม่? ฉันไม่คิดเช่นนั้น. ผู้ให้บริการออนไลน์ "โกง" โดยผู้เล่นรายนี้หรือไม่? ไม่นอกเหนือจากผู้เล่นที่ใช้ VPN แล้วไม่มีการเสียสละเมื่อเขาถูกจับได้ เขาจะจ่ายราคาสุดท้าย มันจะไม่ส่งผลกระทบต่อผู้อื่นเลย คุณสามารถโต้แย้งได้ว่าการเล่นแบบมืออาชีพจากที่บ้านทำให้การแข่งขันรุนแรงขึ้นและทำให้ผู้เล่นคนอื่นไม่ได้รับความยุติธรรม จริงอยู่ แต่ผู้เล่นคนเดียวกันสามารถเข้าร่วมการแข่งขันได้โดยเพียงแค่เดินทางไปสหรัฐอเมริกา เขาต้องใช้ความยุติธรรมไม่ว่าเขาจะอยู่บนโซฟาหรือบนโซฟาในเม็กซิโก ไม่ว่าคุณจะอภิปรายในด้านใดฉันก็เคารพในสิ่งนั้น แต่โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่คิดว่าจะมีคนตัดสินใจที่จะรับความเสี่ยงนี้น้อยลง ฉันไม่คิดว่าพวกเขาทำลายความสมบูรณ์ของเกม ************************************************ ** ******* สิ่งลึกลับที่แท้จริงสำหรับฉันคือเหตุใดเว็บจึงสนใจที่จะเสียเงินและทรัพยากรไปโดยไม่จำเป็น? รัฐบาลสหรัฐฯไม่ยอมเสียเงินสักบาทสำหรับเรื่องนี้เหตุใด บริษัท ที่อยู่นอกเขตอำนาจศาลจึงควรถูกบังคับให้ปกป้องสิ่งที่พวกเขาไม่ได้ต่อต้านศีลธรรม เหตุใด บริษัท จึงมีหน้าที่ตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้เล่นในสหรัฐฯไม่ได้เล่นจากสหรัฐฯ หากรัฐบาลสหรัฐฯไม่ต้องการให้ประชาชนใช้ผลิตภัณฑ์พวกเขาควรตรวจสอบโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจเอง เป็นเรื่องไร้สาระที่จะระบุสิ่งนี้กับผู้ให้บริการ ลองดูตัวอย่างไร้สาระที่แสดงให้เห็นถึงมุมมองของฉัน: ประเทศแองโกลาไม่ต้องการให้ประชาชนสามารถซื้อภาพยนตร์ฮอลลีวูดบน iTunes ได้ ประเทศมันห้าม Apple ควรรับผิดชอบในการตรวจสอบว่าไม่มีใครในแองโกลาสามารถดาวน์โหลดเพลงไปยัง iTunes ได้? Apple ควรใช้จ่ายหนึ่งเปอร์เซ็นต์ในการปฏิบัติตามกฎระเบียบของรัฐบาลที่อยู่นอกเขตอำนาจศาลของรัฐบาลนั้นหรือไม่? ไม่แน่นอนมันไร้สาระ อย่างไรก็ตาม บริษัท โป๊กเกอร์ออนไลน์ทำ พวกเขาก้มหัวให้รัฐบาลสหรัฐและกินมัน ทำไม? หวังว่าจะสามารถกลับเข้าสู่ตลาดได้หากโป๊กเกอร์ออนไลน์ได้รับการควบคุมในอนาคต มีการกำกับดูแลใด ๆ ในรัฐบาลสหรัฐฯเพื่อให้แน่ใจว่าไซต์นี้ตรวจสอบว่ามีคนใช้ VPN หรือไม่? สงสัยเป็นอย่างมาก ฉันไม่มีปัญหากับหน้าที่ระบุว่า "ใช่เราไม่ปล่อยให้ผู้เล่นชาวอเมริกันเล่นบนไซต์ของเรา" พวกเขาได้อะไรจากมัน? เมื่อขายท่อให้กับพวกเขาพวกเขาจะมีโอกาสกลับเข้ามาในสหรัฐอเมริกาอีกครั้งหากกฎระเบียบเกิดขึ้นในระดับรัฐบาลกลาง ฉันจะไม่กลั้นหายใจ แทบจะไม่เกิดขึ้นเลยหรือแทบจะไม่เกิดขึ้นเลย “ ถ้ากฎหมายไม่ยุติธรรมเราไม่เพียง แต่มีสิทธิ์ที่จะฝ่าฝืน แต่มีหน้าที่ต้องทำเช่นนั้นด้วย” - โธมัสเจฟเฟอร์สัน
แทงบอล คาสิโน sa คาสิโน คาสิโน ออนไลน์ มือถือ คาสิโนtrue wallet ไม่มีขั้นต่ำ คาสิโนbet

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *